전체검색

사이트 내 전체검색

공지사항

질문답변

접수완료 헌팅턴은 미래의 위험한 충돌은 서구의 오만

페이지 정보

profile_image
작성자 김언니
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-01-14 01:47

본문

유책배우자이혼소송 이슬람의 불관용, 중화권의 자기주장으로부터 비롯될 가능성이 크다고 전망했는데, 특히 미국과 유럽 중심의 서구문명에게 다음과 같은 강력한 경고를 날리고 있다. "서구가 세계를 제패한 것은 자기들의 사상이나 가치, 종교의 우수성 때문이 아니라, 체계적인 폭력 행사 능력의 우위 덕분이었다. 서구인들은 이 사실을 종종 잊지만, 비서구인들은 결코 잊지 않는다." 여기서 체계적인 폭력 행사 능력은 결국 서구문명이 다른 문명권에 비해 월등히 앞서나갔던 과학기술력의 우위에 기반한다. 그래서 비서구문명권들도 그 교훈을 잊지 않고 21세기의 글로벌 정치·경제패권 경쟁에서 과학기술을 중요하게 바라보고 있는 것이다. 또한, 현재 각국은 자국 진영의 기술 블록을 구축해 핵심 기술을 공유하고 타 진영에 대한 의존도를 낮추려 하고 있는데, 이러한 움직임은 헌팅턴이 말한 문명권 블록화에 견줄 만하다. 실제로 미·중 경쟁으로 세계가 서방 기술 블록과 중국 기술 블록의 양대 진영으로 분할되기 시작했고, 다수의 국가들이 어느 편의 기술 질서를 따를지 선택을 강요받는 상황이 됐다. 이는 글로벌 공급망 리스크과 경제 분절화를 높여서 글로벌 경제 질서의 안정성을 해치고 있으며, 국제 협력의 기반이었던 경제 글로벌화를 후퇴시키는 요인으로 지목되고 있다. 현재 많은 전문가들은 21세기 전반부의 글로벌 기술패권 경쟁을 '신냉전', 'AI 패권경쟁', '반도체 전쟁', '기술블록화', '기업형 초국가 권력', '사이버파워', '상호의존무기' 등 다양한 키워드로 설명하고 있다. 그러나 글로벌 석학과 전문가들의 견해에서 공통적으로 흐르는 인식은 "기술이 곧 권력"이며, 이에 대한 선점과 통제가 21세기 국제질서의 향배를 결정짓는다는 점이다..

답변목록

등록된 답변이 없습니다.